Oletko ajatellut kuvata itsesi Finlandia-talon edessä
ETYJ-kokouksen kunniaksi ja julkaista kuvan sosiaalisessa mediassa? Parasta
toimia nopeasti. Europarlamentti äänestää ensi perjantaina (9.7.)
tekijänoikeuslain muutoksesta, joka tekisi julkisten rakennusten kuvaamisesta
luvanvaraista. Pöydällä olevan esityksen mukaan ”commercial use of photographs, video footage and other images
of works which are permanently located in physical public places should always
be subject to prior authorisation from the authors or any proxy acting for them”.
Tekijänoikeuslain näkökulmasta myös sosiaalinen media kuuluu “kaupallisen
käytön” piiriin.
Vaikka europarlamentti päättäisikin hyväksyä aloitteen,
tästä on toki vielä matkaa jäsenmaita sitovaan direktiiviin. Esitys on
kuitenkin herättänyt maailmalla jo aikamoista huomiota. The Times (24.6.2015)
pitää sitä ”absurdina”, ja Wikipedia on jo käynnistänyt omilla sivuillaan
hankkeen vastaisen kampanjan. Suomen lehdissä en vielä ole nähnyt kommentteja,
vaikka se merkitsisi täydellistä muutosta pohjoismaiseen käytäntöön.
Tekijänoikeuslain pääsääntönä on, että tekijällä on
yksinoikeus määrätä teostensa käytöstä. Teoksista saa tehdä kopioita vain
tekijän luvalla tai laissa tarkoin määrätyissä poikkeustapauksissa. Kun otan
Finlandia-talosta valokuvan, teen Alvar Aallon teoksesta kopion toisessa
teoslajissa. Tämä on ollut toistaiseksi laillista, koska tekijänoikeuslain 25 a
§ mukaan ”rakennuksen saa vapaasti kuvata”.
EU:n tekijänoikeusdirektiivissä ei tähän saakka ole ollut
selviä säännöksiä julkisten rakennusten kuvaamisesta, vaan asia on jätetty
jäsenmaiden harkintaan. Viime keväänä direktiivin uudistamista valmistellut
europarlamentaarikko Julia Reda esitti, että EU:n lainsäädäntöön otettaisiin Suomen
lain tapaan selkeä säännös siitä, että julkisten rakennusten kuvaaminen on aina
sallittua. Valmistelut edetessä asia on kuitenkin kääntynyt lakivaliokunnassa
päinvastaiseksi: jäsenmaiden olisi pakko säätää julkisten rakennusten kuvaaminen luvanvaraiseksi. Olisi mielenkiintoista selvittää, ketkä lobbarit ovat olleet
asian takana, ja ovatko europarlamentaarikot todella ymmärtäneet mistä he ovat
päättämässä.
Lakivaliokunnan viimeisessä kokouksessa ei pöytäkirjan
mukaan ollut äänestämässä ketään suomalaista. Mielenkiintoista nähdä, miten
suomalaiset mepit äänestävät ensi perjantaina.
Dear Dr Gronow, I am a researcher at Goldsmiths university, London and I am looking at the history of the Soviet recording monopoly Melodiya and their dealings with Western counterparties like HMV, Columbia etc as well as their exports via Mezhdunarodnaya Kniga. Your book on International History of Recording as well as your article on Melodiya in Ethonomusicology journal from 1973 were so useful for me. You are the only non-Russian academic I am aware of who has studied Melodiya. Consequently, it would be very valuable for my research if you could spare some time to talk to me about the research you have done in more detail, especially the discussions you had with Melodiya staff and management in your career. I would be very grateful if you could get in touch with me at your earliest convenience. My email is ekond001@gold.ac.uk or evgeniya.kondrashina@gmail.com. Thank you in advance! Evgeniya Kondrashina
VastaaPoista